音樂是大多數人生活中不可或缺的元素，特別是在閒暇之余許多人都用手機聽音樂。還在頭疼應該選擇哪個音樂應用麼，看看我的推薦吧，不管你是普通、文藝還是二逼青年，總會有款適合你的。

　　普通音樂應用推薦

　　天天動聽：可以代替iPod的本地播放器。

　　推薦指數：★★★★☆

　　推薦理由：

　　1、支持APE、FLAC、MP3、AAC、M4A、WMA、 ALAC、WAV等多種音效。

　　2、專業的EQ均衡器，搖滾、流行、超重低音等8種音效設置!

　　3、可以方便編輯已有的iPod播放列表。

　　4、可以為本地的歌曲添加編輯圖片，並提供在線下載歌詞，歌詞還支持二種顯示模式。

　　5、支持WIFI導入歌曲。

　　6、支持橫屏可視化效果及全屏歌詞顯示。

　　缺點：

　　1老話題，不支持在線音樂，只是作為自帶播放器的替代品。

　　酷狗音樂：全能型音樂播放器。

　　推薦指數：★★★★☆

　　推薦理由：

　　1、網絡收藏雙向同步，用戶可以方便的管理收藏歌曲。

　　2、海量歌手頭像，逐字精准krc歌詞。

　　3、歌曲資源較多，基本上常見的歌曲都能找到。

　　4、可以拖動歌詞隨意選擇播放進度。

　　缺點：

　　1、歌曲資源較混亂，同一首歌存在眾多不一致的名稱。

　　2、歌曲並不能按照專輯進行分類。

　　3、並不支持直接下載，歌曲通過緩存下載到手機，但不能被iPod識別，需要轉移歌曲文件。

　　多米音樂：更容易發現好歌的應用。

　　推薦指數：★★★★

　　推薦理由：

　　1、擁有較多品質很不錯的音樂專題和推薦，用戶能更容易發現新的好歌，並且更新頻率非常快。

　　2、支持與PC端的雙向同步。

　　3、可以查詢播放歌曲的藝人信息與專輯信息。

　　缺點：

　　1、並不能進行橫屏播放，也無歌詞下載。

　　2、本地音樂並不能添加到多米的播放列表，也不能為本地音樂編輯播放列表。

　　3、操作體驗很一般，菜單選項面積較小容易誤操作，而其他操作諸如調用播放列表操作入口太過隱蔽。

　　4、幫忙信息非常欠缺，用戶上手有難度。

　　酷我音樂：中規中矩的在線播放器。

　　推薦指數：★★★☆

　　推薦理由：

　　1、有多個音樂榜單，用戶可以很方便的聽到熱歌。

　　2、多種皮膚下載，界面炫麗。

　　3、搜索支持語音功能，使用方便，語音識別准確率還行，只是啟動有點慢。

　　缺點：

　　1、不能識別用戶在播放列表中重復添加的歌曲。

　　2、界面排列的並不方便，用戶使用起來並不太順手。

　　3、不能編輯iPod的播放列表。酷我音樂的播放列表會與iPod的相分開。

　　4、菜單結構比較混亂，用戶上手操作稍困難。

　　文藝音樂應用推薦

　　豆瓣音樂人：為文藝而生，為小眾而活。

　　推薦指數：★★★★★

　　推薦理由：

　　1、 跟進獨立音樂人的日常創作與演出訊息，收聽他們最新的上傳單曲。

　　2、 了解最文藝，最小眾的獨立音樂，想不文藝都難。。

　　3、 發現相同嗜好的朋友，提供更多的互動交流機會。

　　缺點：

　　1、 收錄的音樂人和歌曲都較少。

　　2、 支持功能簡單，無法顯示歌詞，也沒有播放列表，更不能提供下載。

　　3、 豆瓣能更新麼，最近的版本都是去年10月份的了，難不成已經完全放棄了。

　　SongTaste：發動群眾的力量。

　　推薦指數：★★★★☆

　　推薦理由：

　　1、 所有歌曲來自SongTaste會員的推薦，其中不乏如Tomi_Enn、暗白、〃zgs9205這樣可以媲美專業人士的大神推薦。

　　2、 提供了一個龐大的音樂分享社區，每一個人都可以分享和推薦。

　　3、 音樂類型較多較全，擁有許多其他音樂應用中很難出現的小眾音樂。

　　缺點：

　　1、 功能較欠缺，無法搜索歌曲和推薦人，也無播放列表、歌詞等附加功能。

　　2、 操作體驗較差，誤操作率較高。

　　3、 無法下載，無法緩存。

　　4、 音樂資源重復率較高。

　　古典音樂大師作品精選集：古典的就是文藝的。

　　推薦指數：★★★★☆

　　推薦理由：

　　1、 收錄120首最優秀的世界名曲，品質上乘，音質出色。

　　2、 提供作曲家與作品簡介。

　　3、 提供音樂視頻目錄。

　　4、 用戶體驗優秀，界面精美。

　　缺點：

　　1、 因為支持線下欣賞，所以應用體積較大。

　　2、 免費版每首歌只能試聽個幾十秒，這算是缺點麼。

　　3、 少許曲目出現破音情況，需要更新。

　　4、曲目數量還是偏少，對於高品質的音樂，用戶總是有很大需求的。

　　新浪MV：只聽歌早OUT了，文藝青年就是要看MV。

　　推薦指數：★★★★

　　推薦理由：

　　1、 提供正版的音樂MV觀看，有聲音更有畫面。

　　2、 畫面和音質都比較清晰，能滿足用戶的基本需求。

　　缺點：

　　1、 MV資源還不夠全，還需要大量完善更新。

　　2、 界面過於單一。

　　3、 費電，有辦法能不開屏幕看MV麼?

　　二逼音樂推薦

　　QQ音樂：TX要說愛你不容易。

　　推薦指數：★★★☆

　　推薦理由：

　　1、可以直接下載歌曲到本地。

　　2、可以點歌給QQ和微信好友，一鍵分享歌曲到騰訊微博。

　　3、電台擁有的“猜你喜歡”功能會根據用戶聽歌歷史推薦相同類型的歌曲。

　　缺點：

　　1、主推的離線收聽功能其實就是將是將用戶在PC端收藏的歌曲在指定的網絡環境下批量下載到手機，並且還是放在緩存中，並不能通過其他音樂軟件搜索到。多這一個功能難道就是為了多一個噱頭麼。

　　2、網絡收藏夾為單向同步，用戶不能在手機端編輯收藏的歌曲，自由度不夠。難不成這個功能又是想著讓用戶開鑽才能雙向同步麼。

　　3、對於歌手沒有任何分類條件，排列順序異常混亂，有男有女，有國內有國外，真心不方便查找。

　　4、整個菜單和分類的設計QQ音樂更像是一款電台類應用。

　　音悅台：簡單到極致的一鍵式聽歌工具。

　　推薦指數：★★★

　　推薦理由：

　　1、界面簡潔。采用了Metro UI，界面簡潔時尚。分成三個部分，最上面為歌曲名稱，中間為10首歌曲的封面，最下面為廣告推送，然後就沒有然後了。

　　2、操作簡便。我可以說這是我用過的應用裡面操作最簡便的一個麼。用戶能做的操作只有刷新和選擇唱片。

　　3、容易上手。如此簡潔的界面，如此簡便的操作，用戶只需要點刷新就能切換歌曲，不用作任何說明，上手度一流。

　　缺點：

　　1、沒有歌詞顯示。

　　2、沒有暫停。

　　3、沒有下載。

　　4、廣告會偽裝成歌曲混在播放列表中，每10首歌左右必出現一首。

　　SoundHound：再好的東西也經不起二逼青年的折騰。

　　推薦指數：★★★★☆

　　推薦理由：

　　1、iOS上最好的音樂識別應用，具有超強的識別能力，無論是真人清唱還是哼的音樂都能進行識別，連五音不全者的福音。

　　2、除了音樂識別外，還有非常全的音樂分類，方便收聽。

　　3、用戶體驗優秀。良好的界面與簡單的操作步驟用戶可以輕松上手。

　　缺點：

　　小編本身是大愛這款應用的，可把他放在了二逼青年推薦裡面，因為二逼青年的思維是不走尋常路的，普通的音樂應用已經不能滿足收聽需要了。一個標准的二逼青年就是應該捧著手機，站在廣場上邊看著阿姨們跳廣場舞，邊開著SoundHound進行識別，不停的重復播放著廣場喇叭裡的最炫民族風、最炫民族風。

　　唱吧：男女老少齊唱K。

　　推薦指數：★★★★☆

　　推薦理由：

　　1、聽明星唱歌什麼的已經弱爆了，要聽就要聽廣大人民群眾的歌聲。

　　2、任何人都可以上傳自己演唱的歌曲，也可以方便收聽他人錄制的音頻。

　　3、支持將選取本地歌曲轉化為背景音樂進行演唱錄制。

　　4、演唱下載歌曲，可以進行打分。

　　缺點：

　　1、目前並不支持英文歌曲下載。

　　2、支持的中文歌曲數量不夠豐富。

　　現在用戶對於收聽指定歌手的音樂需要正在慢慢變少，更多的是開始利用網絡獲得更多的信息以及資源。用戶需要專業的音樂人提供專業的服務，為他們在海量的音樂資源中尋找和推薦高品質的音樂作品，以享受到更好的音樂生活。

　　而智能終端又因為其便攜性以及操作環境的影響，用戶並不方便花費較多的時間去主動搜索音樂資源，所以各類音樂應用在設計時都有別與PC端指向性強的音樂應用模式，更多的是提供簡單的操作和以音樂推薦為主。這也造成了音樂電台類應用占據的比例越來越多。

　　就算是普通文藝二逼青年有再多的不一樣，可對好應用的需求不審大體一致的。開發者如何才能讓自己的音樂應用受到不同用戶的認可?大可進行如下嘗試：

　　1、 UI設計需要滿足手機上的顯示需求，或簡潔或華麗均可，最怕的就是沒個性。

　　2、 適應手機屏幕的操作特性，並且簡化菜單結構和操作內容。

　　3、 需要提供更多高質量的音樂推薦和專題以吸引用戶，這需要更多的精通各種音樂類型的專業人士進行分類、挑選。

　　4、 擁有PC客戶端的開發者需要將不同平台的產品同步性做好，以增加用戶黏性。

　　5、 手機的私密性更強，可以根據用戶的使用習慣進行多種個性化服務，如QQ音樂的“猜你喜歡”。

　　6、 最好給音樂應用完善社交功能，有多少智能機用戶離的開社交功能呢。

　　7、 突出自己的特點，還是那句話，沒個性最可怕。在手機上應用的下載和安裝更方便，刪除也更加便捷，如何在眾多的同類型應用中脫穎而出，突出自己的特點吧，給用戶一個不刪你的理由!

　　(iVan 供雷鋒網專稿，轉載請注明!)