昨天美國司法部宣布，計劃放棄對蘋果不願解鎖 iPhone 的起訴。因為 FBI 已經通過第三方成功解鎖了涉案的 iPhone 5c。看到這則新聞的你想必應該有很多疑問，比如 FBI 是如何破了蘋果 iPhone 的“銅牆鐵壁”，此外還有一些和你的切身利益相關的問題應該也困擾著你。那麼這裡我們就來為你解答。

　　FBI的成功是否意味著美國當局現在可以破解任何一台iPhone的密碼？

　　我們知道此前 FBI 要求蘋果協助破解 iPhone 時，是要求他們提供特別版 iOS 操作系統，這樣 FBI 在法魯克的 iPhone 5c 上嘗試輸入密碼時，可以避免因為密碼錯誤而帶來的等待，也能夠避免觸發設備的數據擦除功能。

　　但是最新的法庭文件顯示沒有人嘗試過這種方法，文件僅表示已經獲得了部分存儲在設備上的數據。至於 FBI 如何破解 iPhone，沒人知道，行業猜測可能是通過 NAND 鏡像法來破解的。

　　而 Cellebrite （據稱該公司協助 FBI 破解了 iPhone 5c）則曾提出繞過密碼鎖來獲取設備中存儲的數據，但是通過這種方法 FBI 無法獲取設備上的全部數據。另外還有一個因素必須考慮在內，蘋果公司最近更新了 iOS 軟件。

　　每次 iOS 升級和更新中一定包括安全更新。如果 FBI 在法魯克的 iPhone 軟件中利用了什麼安全漏洞，那蘋果在 iOS 9.3 中很有可能已經修復了該漏洞。

　　有沒有什麼方法可以防止其他人獲取iPhone裡的信息？

　　除了把 iPhone 毀了，沒有什麼方法是萬無一失的。但是你可以利用加密應用來混淆數據。比如聊天工具 Wickr Messenger，每次用戶使用這款應用時都必須輸入密碼。同樣的像 PQChat，用戶必須輸入五位數密碼才可以使用這款應用。

　　也就是說如果你的 iPhone 被破解了，信息內容、郵件和 WhatsApp 聊天內容等都曝光了，而類似上述應用中的內容可能還是安全的。

　　當然這些都是在政府沒有在你的 iPhone 上安裝後門軟件的前提下說的。如果你的設備被安裝了後門軟件，那不管你怎麼加密，一切都是徒勞。

　　該事件會對其他類似事件產生什麼影響？

　　此前的消息表示，美國司法部還想通過法庭判決讓蘋果幫助他們解鎖更多設備。而其中關注度較高的就是紐約布魯克林案件中的 iPhone。

　　在 2 月底，美國紐約東區地方法官 James Orenstein 拒絕了司法部申請強制蘋果協助解鎖一部 iPhone 5s 的請求，司法部同樣是希望通過 1789 年的 All Writs Act 法案來達到自己的目的，為此 James Orenstein 還寫下了長達 50 頁的裁決書。美國司法部有可能會繼續進行申請，要求蘋果必須配合政府調查工作，解鎖那台運行 iOS 7 的 iPhone 5s。

　　紐約案件中 iPhone 5s 運行的是 iOS 7 操作系統，而法魯克 iPhone 5c 運行的是 iOS 9 操作系統，因此在 iOS 9 iPhone 5c 上有效的辦法不一定對 iOS 7 iPhone 5s 也有效。

　　但是如果美國政府還想繼續利用 All Writs Act，強迫蘋果和其他公司給他們提供後門的話，或許最終只能夠讓最高法院決定政府是否真的有這樣的權利。